Esse é um dos assuntos chave no processo evolutivo do homem, quando foi, e por que, que os macacos começaram a ter como vantagem o fato de ficarem sobre as duas patas traseira durante praticamente toda sua vida. Uma das mais aceitas era de que esse andar economizava energia, bem pouca, mas essa pequena quantidade de energia armazenada era suficiente para dar pequenas vantagens sobre os outros, e são essas insignificantes vantagens que tem grande significância no caminho evolutivo sem fim. O que os pesquisadores perceberam é que essa vantagem só teria sentido se os bípedes não tivessem pelos, o que só teria acontecido depois do andar bípede. Bizarro. Mais um caroço para atormentar a vida dos estudiosos do tema. Uma das explicações que mais me fascinam, sendo ciência ou ficção, é a do primata aquático (é divertida, impressionantemente responde a várias questões e deixa muita gente com uma barata d´água atrás da orelha), Elaine Morgan e sua teoria estão sendo deixadas de lados por muitos dos outros estudiosos, acontece que essa palestra que ela deu ao TED, imperdível, que você deve ver AQUI, deixa, de forma didática e simples, a ideia de que não podemos nos fixar em um paradigma, já falamos dele aqui, e colocar todo o resto de lado, a ciência não pode ter ante-olhos, de jeito nenhum, assunto esse que já discutimos aqui e aqui, ela tem que ser livre, e até ao pé-grande, aos alienígenas e à astrologia nós temos que ser abertos, por mais absurdas que as ideias pareçam. Fácil não é, mas é assim que conseguiremos manter nossos cérebros livres, e essa é "a" dádiva, aquela que enche nossa mente de luz. Que seu cérebro seja sempre iluminado!
Foto gentilmente tirada para mim, pela Silvia, também bióloga. Brigadão Sil, adorei! |
Nenhum comentário:
Postar um comentário