Olha só que fato de enorme importância, de uns 20 anos pra cá o número de blogs e sites que discutem ciência aumentou muito e a ciência ganhou enormemente com isso, as pessoas comuns, aquelas que gostam do assunto mas que não lidam diariamente com ele, puderam ler os artigos, discuti-lo e esmiúça-lo de todos os modos possíveis, algo indispensável para se fazer boa ciência, aquela que nunca encontra a verdade, mas está sempre mais perto dela graças as constantes lapidações e, quanto mais lapidado mais sofisticado ficará o diamante do conhecimento. O post indicado mostra uma clara relação entre as constantes, e rápidas, discussões sobre um artigo publicado e sua retratação, seguida de retirada da revista. E é assim mesmo que funciona, lógico que os autores do artigo não devem ter ficado felizes, mas eles devem se sentir bem por poderem aprimorar seus estudos e seguir por caminhos alternativos, quanto mais gente dando palpite melhor. Eu ainda questiono também se os critérios para publicação não deveriam ser mais rígidos, principalmente para revistas de enorme prestígio como a Science, é, erros acontecem, mesmo que muito cuidado seja depositado, a grande questão é não deixar o erro se perpetuar. É isso ai, blogosfera científica, tornando-se mais uma ferramenta para se alcançar a ciência "diamante".
 |
| Um mapa da teia de relacionamentos dos blogs!! |
Nenhum comentário:
Postar um comentário